Según informó The Guardian el 26 de mayo, la Asociación Médica Australiana está presionando al parlamento en Canberra para que apruebe legislación que combata el uso de cigarrillos electrónicos. Se espera que el proyecto de ley sea votado en junio. El veto propuesto por el Partido Laborista Australiano sobre la importación y posesión comercial de cigarrillos electrónicos está enfrentando obstáculos.
Según informes, el Partido Nacional de Australia espera legislar restricciones similares en el comportamiento del cigarrillo electrónico como en el tabaco, sin la necesidad de una receta médica, al mismo tiempo que aplica las mismas regulaciones en el empaquetado y los impuestos. El Partido Liberal de Australia a veces permite que sus socios de coalición más pequeños dicten el rumbo, y Peter Dutton ha expresado su insatisfacción con la prohibición. Sin embargo, la Ministra de Educación del Mercado del partido, Sarah Henderson, y otros han criticado públicamente el comportamiento del cigarrillo electrónico, describiéndolo como una "amenaza" en las escuelas.
En general, cruzar las líneas partidarias y trabajar con los Verdes suele ser la ruta más segura en el Senado. En mayo de este año, el portavoz de salud de los Verdes, Jordon Steele-John, estuvo de acuerdo con un informe reciente de encuesta que sugiere que el proyecto de ley debería ser aprobado. Sin embargo, advirtió en otros comentarios que los Verdes no "apoyan la prohibición de cigarrillos electrónicos para adultos.
Esto puede incluir la revisión de las leyes para garantizar que las personas no sean criminalizadas por la posesión, brindar un apoyo adecuado para dejar de fumar y restringir la publicidad de los cigarrillos electrónicos solo a los médicos. El partido decidirá su postura en las próximas dos semanas.
Según informes, el Presidente de la Asociación Médica de Australia, Steve Robson, ha enviado un mensaje directo a los legisladores que "parecen más dispuestos a escuchar a grupos de presión tabacaleros y donantes políticos que a padres, departamentos de salud y niños". Él declaró: "Esperamos fomentar que el partido de oposición y otros hagan lo correcto, no escuchen a los donantes, y protejan a los niños de Australia de los peligros del cigarrillo electrónico.
Expresó estar "impactado" y "decepcionado" ante los reporteros en Canberra, ya que el Partido Nacional está buscando gravar los cigarrillos electrónicos en lugar de prohibir los cigarrillos electrónicos sin receta. También planteó preguntas serias al partido de los Verdes.
Él cree que "El Partido Verde es un partido político que coloca el futuro de la próxima generación en el centro de sus políticas, lo cual es obviamente algo que deberían apoyar si realmente priorizan la salud y el bienestar de los niños".
Robson preguntó al Ministro de Salud Mark Butler si la regulación de los cigarrillos electrónicos es más estricta que la del tabaco, a pesar de que este último es más perjudicial. ¿Es posible que se implementen restricciones en el tabaco basadas en el año de nacimiento, similar a lo que ha intentado hacer Nueva Zelanda, para prevenir esta situación?
Butler dijo en la conferencia del National Press Club en mayo de 2023 que la diferencia es que "el tabaco ha estado con nosotros durante demasiado tiempo", mientras que los cigarrillos electrónicos todavía son "relativamente nuevos". Él dijo: "Si hubiéramos sabido entonces lo que sabemos ahora sobre la introducción del tabaco, espero que el gobierno hubiera tomado medidas inmediatas, al igual que ahora quiero abordar los cigarrillos electrónicos. Tenemos una oportunidad ahora, con los cigarrillos electrónicos volviéndose tan comunes, aceptados y normalizados...para aprovechar este momento antes de que tomar cualquier medida se vuelva extremadamente difícil.
Todo el mundo está de acuerdo en que los niños no deberían usar cigarrillos electrónicos, pero eso no significa cargar la legislación con los métodos más estrictos posibles. Si el objetivo no es criminalizar a un grupo particular de individuos, entonces las leyes relevantes deberían ser revisadas para asegurar que esto no suceda. Si hubiéramos conocido la situación actual al introducir el tabaco, es posible que el gobierno hubiera prohibido inmediatamente el tabaco, al igual que ahora está tratando de abordar los cigarrillos electrónicos.
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
