Según un informe reciente de Law360, la compañía tabacalera Reynolds Tobacco Company (R.J. Reynolds Tobacco Co.) y ITG Brands LLC están pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que desafíe la regulación de la FDA que requiere etiquetas de advertencia gráficas en el empaque tradicional de cigarrillos y en los anuncios, bajo la Primera Enmienda.
La FDA inicialmente estipuló que a partir del 18 de junio de 2021, las nuevas etiquetas de advertencia sobre la salud de los cigarrillos deben aparecer de manera prominente en los envases y anuncios. Las etiquetas de advertencia deben cubrir al menos el 50% de los paneles frontal y trasero del envase, y al menos el 20% de la parte superior de los anuncios.
Sin embargo, algunos fabricantes e incluyendo otros minoristas de tabaco han logrado persuadir a un juez federal en Texas para posponer esta regulación 10 veces.
Anteriormente, el tribunal regional había dictaminado que la nueva etiqueta contenía información provocativa y con valores, infringiendo en la libertad de expresión de la compañía tabacalera.
Sin embargo, la Quinta Corte de Apelaciones del Circuito no estuvo de acuerdo con este punto de vista, afirmando que estas advertencias eran innegablemente verídicas y que las imágenes no eran "diferentes a lo que los estudiantes de medicina verían en los libros de texto".
En marzo de este año, la Quinta Corte de Apelaciones de Estados Unidos rechazó el argumento de la industria con respecto al plan de la FDA de infringir en la libertad de expresión de las empresas. La industria creía que el requisito era opresivo al obligar a incluir información de marca en los envases y anuncios debido al tamaño de las imágenes y el texto.
El 19 de agosto, la compañía Reynolds Tobacco, ITG Brands y otras compañías tabacaleras instaron a la Corte Suprema de los Estados Unidos a revisar un fallo de un tribunal inferior, argumentando que las etiquetas de advertencia propuestas son "excesivas, provocativas y engañosas".
También señalaron que la decisión de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito está en desacuerdo con decisiones de otros tribunales, que encontraron que las "advertencias menores son excesivamente gravosas".
Esta petición menciona que...
Si se permite que la opinión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito se mantenga, el gobierno estaría autorizado a requerir advertencias grandes y antiestéticas similares en prácticamente cualquier producto de consumo impopular, desde comida rápida, dulces y vino hasta pajitas de plástico, armas de fuego y estufas de gas.
Por lo tanto, los fabricantes de tabaco presentaron una apelación el lunes (19).
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
