Puntos clave:
El tribunal ha dictaminado que el Cuarto Circuito de Apelaciones de Estados Unidos se negó a emitir una orden judicial, respaldando la prohibición de Carolina del Norte sobre la venta de cigarrillos electrónicos. El contexto legal es que la ley de Carolina del Norte prohíbe la venta de productos de cigarrillos electrónicos que no hayan sido aprobados por la FDA, y esta ley entró en vigor a finales de junio. Los demandantes, incluida la Asociación de Tecnología de Cigarrillos Electrónicos, argumentan que el gobierno estatal no tiene la autoridad para hacer cumplir las regulaciones de la FDA, ya que esto invadiría las competencias federales. El gobierno estatal respondió afirmando que suspender la ley causaría confusión, ya que los interesados ya han comenzado a cumplirla. El caso está siendo escuchado actualmente en el Cuarto Circuito de Apelaciones bajo el número de caso 25-1745.
Según un informe de Law360 el 29 de julio, la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos no emitirá una orden judicial para bloquear una ley de Carolina del Norte que prohibiría la venta de productos de cigarrillos electrónicos no aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés). Antes de esta decisión, los interesados en la industria de los cigarrillos electrónicos habían apelado la decisión de un tribunal inferior que rechazaba la misma orden judicial.
En una notificación presentada el 28 de julio, el tribunal denegó la petición del demandante, liderado por la Asociación de Tecnología de Cigarrillos Electrónicos, de desafiar el proyecto de ley de 2024 en el Tribunal Federal. La ley, que entró en vigencia a finales de junio, otorga a los funcionarios fiscales de Carolina del Norte el poder de imponer multas a minoristas, mayoristas y fabricantes de cigarrillos electrónicos que se vendan sin autorización de la FDA.
El Juez de Distrito de EE. UU. Richard E. Myers II denegó su solicitud de medida cautelar el 27 de junio. A principios de julio, los demandantes solicitaron una medida cautelar al Cuarto Circuito de Apelaciones, argumentando que los estados no pueden hacer cumplir las regulaciones de la FDA porque infringiría en los poderes federales. El estado respondió la semana pasada, afirmando que detener la ley causaría caos ya que las partes interesadas ya han comenzado a cumplirla.
El número de caso es 25-1745 y está siendo revisado por la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos.
Aviso
1.Este artículo se proporciona exclusivamente para fines de investigación profesional relacionados con la industria, la tecnología y la política. Cualquier referencia a marcas o productos se realiza únicamente con fines descriptivos y no constituye un respaldo, recomendación o promoción de ninguna marca o producto.
2.El uso de productos de nicotina, incluidos pero no limitados a cigarrillos, cigarrillos electrónicos y productos de tabaco calentado, está asociado con riesgos significativos para la salud. Se requiere que los usuarios cumplan con todas las leyes y regulaciones pertinentes en sus respectivas jurisdicciones.
3.El acceso o la visualización de este artículo está estrictamente prohibido para personas que no hayan alcanzado la edad legal.
Aviso de Derechos de Autor
Este artículo es una obra original de 2Firsts o una reproducción de fuentes de terceros con la fuente original claramente indicada. Los derechos de autor y los derechos de uso de este artículo pertenecen a 2Firsts o a la fuente original. La reproducción, distribución o cualquier otro uso no autorizado de este artículo por cualquier entidad o individuo está estrictamente prohibido. Los infractores serán legalmente responsables. Para asuntos relacionados con los derechos de autor, por favor contacte a: info@2firsts.com
Descargo de Responsabilidad por Asistencia de IA
Este artículo puede haber utilizado IA para mejorar la eficiencia en la traducción y edición. Sin embargo, debido a limitaciones técnicas, pueden ocurrir errores. Se recomienda a los lectores que consulten las fuentes proporcionadas para obtener información más precisa.
Este artículo no debe utilizarse como base para decisiones o consejos de inversión, y 2Firsts no asume ninguna responsabilidad directa o indirecta por cualquier error en el contenido.
